救 赎 广 东——从经济GDP主导到思想DNA制导(上) E%tGwbi7
救 8IrA{UU
赎 mYRW/8+g
广 B^yA+&3HI
东 M+ljg&fy
}_[Bp
Kp.d#W_TX
N-cLp}D}WB
——从经济GDP主导到思想DNA制导 Ed$;#4
']cRSj.
$Lx2!Zy
XzV:q!e-
B!X;T9^d
Tu*"+*r>s
作者:盛世泰山 PW)Gd +y
y)%CNH)*x
$V?h68[c
uhJnDo
ICxj$b
gdKn!; ,w#
F-SD4a
经济GDP主导下的广东在30年的时间里,走过了由穷变富的路程,创造了波澜壮阔赶超亚洲四小龙的史诗画卷。然而,由于GDP的主导,在社会经济发展过程中深度伴随和催化着一系列的问题,已经影响着广东经济出现了负增势。因此,当前的广东正面临着这样的艰难抉择:要么开启“由富变强”乃至“由强变久”的阶段,要么就此相对衰滑下去。 u:[vqlU
,y%4QvG7a
U`w `Cr
*W&}}iL
站在未来起码30-50年的时间看,广东的发展像是一个三级火箭。经济GDP主导的第一级火箭需要谢幕,思想DNA制导的第二级火箭需要启动。相信富于创造和打拼意识的广东人不愿停留在“穷富”的摊档之上,而是在思想DNA制导之下,顺利跨入持续崛起的轨道,演绎出“由富变强”、“由强变久”的历史! /6@iRswa
zFpM\{`[g
dnXre*rhz
m(6SiV=D9
上 (s?Rbd
广东之觞 $ &III
Fu;\t
0
8a}et8df:
!da[#zK
极限预示着旧模式的终结,新模式的开启。 2$OI(7b=
q` Z_Bw
_t'S<jTI
F\
lnG
因此,有人说20世纪是美国的世纪。年轻的美国能够雄霸世界是它持续地完成了从汽车到飞机、到航天器、再到Internet的一系列变轨,表面上是速度模式的变革,根本上则是美国开放的思想、科学技术发展、管理创新等内规性的决定了美国必然的称雄。 rm"C|T4:V
08 $y1;
E!_mXjlPc
-<MA\iSP
相比于美国,过去的30年,广东创造了令世界震惊的GDP神话与史诗,其经济总量由1978年的186亿元起步,上第一个1万亿元台阶用了22年,上第二个万亿元台阶用了4年,第三个万亿元仅用了3年多一点的时间。可以说,陆地面积仅占全国1/54的广东弹丸之地,却大约贡献了内地1/8的经济总量、1/7的财政收入、1/4的实际利用外资总额和1/3的对外贸易总额,专利申请量和授权量连续11年称冠中国内地。 'L1=:g.\i
M}cgVMW
_RI!Z
R_|Sg
拐点出现在2005年。这一年广东省经济运行出现下滑趋势,7项重要经济指标低于全国平均水平。据发国家改委公布的数据,2005年上半年,长三角实现GDP 16122.40亿元,珠三角7312.22亿元,分别约占全国经济总量的24%、11%。单位国土面积GDP产出分别为1471万元、1334.35万元;长三角GDP总量是珠三角的2.2倍,单位国土面积产出是1.1倍。它所说明的是长三角对于珠三角的超越,同时也清晰地显示两地区经济运行品质的差异。 +^0Q~>=VD
EJ&aT etQ
aUVJ\;V
piv/QP-X
其实,最大的问题还不是惯性的负增势,而是广东在辉煌中的沉醉与根本问题的蒙昧。这种沉醉是广东还在以高于两位数的速度高速发展,其蒙昧则在于对根本问题的模糊。这个根本问题是思想DNA,模糊是认识不到思想DNA的作用与价值。 :1/K$A)^{
l]wjH5mz=i
ecg>_%.>
%
bpVK~z
作为我国拥有经济特区最多的省份,广东有深圳、珠海、汕头三大经济特区,面对优惠政策普惠化和全国各地的高速发展,广东的政策优势、地缘优势、先行优势等原有优势的逐步弱化和从“标兵”到“追兵”的角色变化、综合发展成本的逐步上升,广东经济增长的惯性似已难掩发展的疲态。有所觉悟的深圳率先提出“土地告急、资源短缺、人口超负、环境透支”四个“难以为继”。 C[0*>W8o
W7 iml|WV0
N u]&?
~8#Ku,vEy
难道说广东的发展问题仅仅是表象上的“四个难以为继”这些原因吗? ,|u^-J@
t!S ja
_${//`ia=
ML9nfB^z!
显然是,显然又不是! fVJsVZ"6v`
AXmW7/Sj"
Cvk n2T
EqB3f_
止于目前,广东经济的发展轨迹是一条典型的“由穷到富”非常规路线,非常规在于它的超速发展。那是“先让一部分人富起来”的闸阀开启后,人类追求富裕的原始能量爆发的结果,富于致富智慧的广东人在拆除了观念、制度、体制等的樊篱之后,掀起了一波长达30年之久的创富过程。由此也诞生了“红灯绕行,绿灯快行”、“只生孩子,不计其名”、“靓女先嫁”、“只要不违法,啥都能干、啥都敢干”等现象,由此也标杆了中国大地经济崛起的浪潮。 U|2*.''+Q
'1u!@=.\G
czH`a=mjH
M!Hn`_E
应该说广东的辉煌是GDP主导的结果,广东的负增势也恰恰是GDP主导的结果。这多少有点“成也萧何,败也萧何”的味道。 I0v$3BQ4
(}jYi*B
o fw0_)!Q
WBIJ9e
2~
其“败”是“败”在辉煌是以这样的主要代价置换的: +dB/SC-^U
Vy6A]U\%
q[rBu9
wE*jN~
1、经济增长方式粗放。高投入低产出、高污染低循环、高速度低效率等问题突出。根据能源利用效率的测算,广东平均为36%,上海为39%,浙江为40%,发达国家一般为50%。 yi-S^
^P|
K2at
eq<giHJM
l{u2W$8
2、经济形态层次低、规模小。作为“三来一补”的原发地,尽管已经诞生了一大批国际知名企业,且经济形态不断向高层游移,但直到现在,广东地区的经济形态还未完全摆脱OEM的形态,而且大量的企业处于价值链的低中端。年GDP达3000亿元的东莞因新劳动法的颁行将会有大批企业向山区、内地或国外转移,其经济脆弱性由此可见一斑。 yv&VK ht
A"$UU6Z4
pD)$O}
BEfp3|Stb
3、资源和环境问题日益严峻。被认为空气里也能拧出水的广东,由于工业污染和无节制用水,40座城市中有30座供水量紧缺,频亮水荒红灯。部分江河水污染严重,大气环境质量令人担忧。 U!xOJ
9f+S-!
/-_<RQ
{y0 `p1
4、发展不协调。虽然面积占广东23%的珠三角,贡献了广东省80%以上的GDP,但也拉大了区域内部发展不均衡的差距。2005年,珠三角与东西两翼和山区的人均GDP之比分别为3.9:1和4.8:1。其中广东人均GDP最高的深圳是最低的河源市的8.1倍。全国东西部差距为2.61︰1。由此可见东西两翼和山区与珠三角差距之巨。同时,城乡二元结构明显,县域经济基础薄弱;内外源型经济发展不协调;社会民生事业发展滞后于经济发展。 oI/jGyY;
n:i?4'-}
mxxuD"5
V/; /
&
5、自主创新能力不强。产业关键核心技术主要来源于国外,具有自主知识产权的产品和品牌少;高层次人才和技术工人短缺。据统计,2003年广东每百万人中研发人员只有971.26人,新加坡和台湾分别达到了4745人和6954人,是广东的4.9倍和7.2倍,香港和韩国也有广东的1.6倍和3.3倍。 |}YeQl
(ZI
11[e{
Q
\E[py
cI
g|sn
6、体制性障碍依然突出。政府职能尚未得到根本转变,部分领域的改革缓慢。粤港澳合作虽是大势所趋,但回归后10年都是谈多做少,两地污染治理、港珠澳大桥、深港都市区、开发区边境等项目常年“议而不决”。粤港之间基本上仍维持着国家开放初期“前店后厂”的格局,深化合作的新模式屈指可数。 &Fxw19[G
sh|@X\EZO
'i5V6yB
$&