女大学生黄静下周提诉讼;华硕称目前报道中有很多“不实” (EK"V';
u1t%(_h
因购买的电脑有质量问题,女大学生黄静向华硕厂商提出500万美元索赔,随后,黄静以涉嫌敲诈勒索罪被逮捕。在看守所度过10个月后,检察机关对黄静作出不起诉决定。昨日,黄静代理律师团工作人员透露,他们将向华硕“反击”,准备从三方面向华硕提起诉讼。 +SsK21f"r
HOw-]JSP2
索赔具体数额尚未确定 MxWy*|J}
W- i&sUgy
“下周肯定会提起诉讼。”记者昨日联系到黄静律师团中张平律师的助手季建文,他表示将提出索赔,但具体数额还需近一步征得黄静本人的同意,而且律师之间也需进行协商。 ul
u9'ch
k9$K}
季建文表示,目前律师团准备“分阶段”对华硕提起三个诉讼。“首先是侵权诉讼。”季建文说,2006年4月黄静被批捕前后,此案曾被称为新中国成立以来最大敲诈勒索案受到媒体关注,在报道过程中黄静的名誉受到了侵犯。随后,他们还准备起诉华硕消费欺诈、生产假冒伪劣商品以及污告陷害。 ?z}=B
hZh9uI7.
华硕表示会配合调查 4$qWiG~
Wm_4avXtO
昨日,华硕方面表示还没有收到黄静的起诉通知,但会配合公安机关的调查。记者又拨打其客服电话,对方称,目前有关此事的报道有很多“不实”,随后留下记者的联系方式表示会回复,但至昨晚截稿时,记者并未接到华硕方面的电话。 )p
T?/J
P/xKnm~
昨日下午,网上有报道称华硕发言人对黄静大学生身份提出质疑。对此,季建文表示,检方不起诉决定书和刑事赔偿确认决定书上,均显示黄静的身份是“首都经贸大学华侨学院学生”。“退一万步,就算黄静不是大学生,权力也不应遭受侵犯。” "J+3w
K3m]%m2\
目前,记者尚无法联系到黄静及其家人。海淀检察院有关方面昨日表示,此案还在审查过程中。 hc~s"Atck
w:s]$:MA8
■ 案情回顾 A'G66ei
(ohq0Y
2006年2月9日 黄静(化名龙思思)花20900元购买了一台华硕V6800V型笔记本计算机,后因故障不断与华硕进行多次交涉。 Uu!f,L;ty
i-bJS6
2006年2月-3月 黄静与委托人周成宇向华硕公司提出500万美金“惩罚性”赔偿。 CK:y?
/TZOJE(2j
2006年3月7日 黄静和周成宇被警方控制,后以涉嫌敲诈勒索罪被批准逮捕。 )E6;-rD0^+
+
`
s@
2007年11月7日 海淀区人民检察院以证据不足为由,对黄静做出不起诉决定。 .jS~By|r
8aO~/i:(.
2008年9月22日 海淀检察院对黄静做出国家赔偿确认书,具体数额尚在核定中。 O<96/a'
!6s"]WvF
周成宇抗议时,欧德宁停下演讲,侧身观看抗议牌。(视频截图) F_Y7@Ei/
@kk4]:,w
本报讯 昨日,英特尔(Intel)总裁兼CEO欧德宁在北大演讲时,华硕天价索赔案主角之一周成宇忽然冲上台,举牌抗议英特尔与华硕联合陷害黄静,随后被保安架离会场。周成宇事后称,此举是“为黄静讨个公道”。 ZN!4;
M%1}/!J3
冲上台称遭联合陷害 1"/He ` 4
H2Z1TIh
据事件现场的视频记录,欧德宁演讲刚开始10分钟,身着黑西装的周成宇便持抗议牌冲上台,牌上用中英文写着“华硕与英特尔联合陷害大学生黄静被误关10个月”。 { T4
Vl%^H[]
欧德宁停下演讲,开始微微侧身观看抗议牌。周成宇则用英文大喊“黄静被华硕及英特尔联合陷害误入大牢10个月。”工作人员试图控制周成宇,但周大喊“Don't Touch Me(别碰我)”,双方对峙20秒后,周成宇被保安架离现场。 :>D[n1v
!,[C]Q1
一位在场学生告诉记者,周成宇离开后,欧德宁说:“没关系,我想知道他在讲些什么”,然后继续演讲。 4D['^q
\]P!.}nX#
指责英特尔袒护华硕 _Dym{!t
t<~ $
“前天知道他(欧德宁)要来演讲,便决定去现场抗议。”周成宇说,演讲的门票是从学生手中获得的,考虑到可能与欧德宁进行交流,他还找了两名翻译同行。 V6t,BJjS
Swp;HW7x
为何将矛盾指向英特尔?周成宇解释,事件发生后,该公司一直袒护华硕。他说,华硕给黄静电脑更换的问题CPU是英特尔的工程测试样品,严禁投放市场。2006年他们曾将此事反映给英特尔,但对方未采取任何措施,黄静申请国家赔偿后,曾给英特尔发过律师函,但对方回应无任何法律责任。 xZ|Y?R5m
}@Ge}9$h
场外等候CEO继续抗议 NG
]4h92\\965
昨天,演讲举办地光华新楼报告厅物业介绍,他们是应活动主办方要求,“请”出周成宇等人的,过程中双方发生肢体冲突。周成宇随后一直等在门口,欧德宁走出会场时,周成宇再次举牌上前抗议,直到对方乘车离开。 YhOlxON
@)
s,{F
周成宇承认与报告厅物业有肢体冲突。据一名保安称冲突后曾有民警到场,但遭到物业否认,称只是交警到场处理汽车剐蹭事故。 rA2g&
r) $+
演讲举办方光华管理学院表示,暂不回应此事。 GDu~d<R H
新民网近日推出一期商业调查,调查网友对华硕“陷害门”事件的看法。截至11月18日9时,逾500名网友参与了调查,约有16%的网友认为“惩罚性赔偿太超前”,而48%网友则认为“企业应接受惩罚性赔偿”。 JL\w_v
nA
P.^_K
首都经济贸易大学学生黄静于2006年2月9日购买了华硕笔记本电脑,在使用过程中多次出现异常现象。黄静委托代理人与华硕公司进行多次和解谈判,其代理人周成宇提出华硕应惩罚性赔偿消费者500万美元。华硕报案称受到敲诈勒索。2006年3月7日,当事人黄静及周成宇被刑事拘留并被批准逮捕,在看守所度过了10个月。黄静在看守所被关押10个月后,2007年11月9日,海淀区人民检察院以证据不足为由,对黄静做出不起诉决定。黄静则准备进一步起诉华硕公司。 rFaF
Bd
<@}I0
新民网近日推出一期商业调查,调查网友对华硕“陷害门”事件的看法。截至11月18日9时,逾500名网友参与了调查,约48%网友认为“企业应接受惩罚性赔偿,否则将会有更多的华硕”。新民网网友IP:121.12.3.*说:“黄静的遭遇真是令人很痛心,真没想到在中国维权会这么难,一个合法的维权请求却遭来了牢狱之灾!我们坚定的支持你把官司打下去,因为你不止代表你自己,更是代表全中国的消费者。加油,黄静!” IB#
@yH
@fs`=lL/
19%的网友认为,“买坏机器还被关,这学生比窦娥还冤!”新民网网友IP:218.95.166.*说,“我不相信华硕的说法,一年前怎么不这样说!送修时为什么不说!明显是为了给自己开脱!无耻的华硕!让人家坐了10个月牢!”还有17%的网友则表示“我想写监狱题材小说,下午先去买华硕”。 hF@Gn/
`!Ds6
本期调查中,也有16%的网友认为“要价500万美元作惩罚性赔偿,太超前”。 vFE;D@bz:
!PrwH;
BZud)l24