女大学生黄静下周提诉讼;华硕称目前报道中有很多“不实” K7Kd{9-2
W *0XV
因购买的电脑有质量问题,女大学生黄静向华硕厂商提出500万美元索赔,随后,黄静以涉嫌敲诈勒索罪被逮捕。在看守所度过10个月后,检察机关对黄静作出不起诉决定。昨日,黄静代理律师团工作人员透露,他们将向华硕“反击”,准备从三方面向华硕提起诉讼。 j./3 )
+,9I3Dq
索赔具体数额尚未确定 GptJQ=pV
9`i=kp
“下周肯定会提起诉讼。”记者昨日联系到黄静律师团中张平律师的助手季建文,他表示将提出索赔,但具体数额还需近一步征得黄静本人的同意,而且律师之间也需进行协商。 Cp&lS=
%+ig7a:
季建文表示,目前律师团准备“分阶段”对华硕提起三个诉讼。“首先是侵权诉讼。”季建文说,2006年4月黄静被批捕前后,此案曾被称为新中国成立以来最大敲诈勒索案受到媒体关注,在报道过程中黄静的名誉受到了侵犯。随后,他们还准备起诉华硕消费欺诈、生产假冒伪劣商品以及污告陷害。 ,(}7 ST
]y@9z b
华硕表示会配合调查 MQ5#6vJ
yJc<;Qx
昨日,华硕方面表示还没有收到黄静的起诉通知,但会配合公安机关的调查。记者又拨打其客服电话,对方称,目前有关此事的报道有很多“不实”,随后留下记者的联系方式表示会回复,但至昨晚截稿时,记者并未接到华硕方面的电话。 wy<m&M<Gr
FEw51a+V
昨日下午,网上有报道称华硕发言人对黄静大学生身份提出质疑。对此,季建文表示,检方不起诉决定书和刑事赔偿确认决定书上,均显示黄静的身份是“首都经贸大学华侨学院学生”。“退一万步,就算黄静不是大学生,权力也不应遭受侵犯。” 2I(0EBW
7m{ 'V`F
目前,记者尚无法联系到黄静及其家人。海淀检察院有关方面昨日表示,此案还在审查过程中。 R{\vOw:*
rJ]iJ0[I
■ 案情回顾 U_m<W$"HF
1`r
4
2006年2月9日 黄静(化名龙思思)花20900元购买了一台华硕V6800V型笔记本计算机,后因故障不断与华硕进行多次交涉。 Pon 2!
$
>,Zjlkh3
2006年2月-3月 黄静与委托人周成宇向华硕公司提出500万美金“惩罚性”赔偿。 5Az=)q4Q
?ah-x""Y
2006年3月7日 黄静和周成宇被警方控制,后以涉嫌敲诈勒索罪被批准逮捕。 K_bF)6"
cBBc^SR
2007年11月7日 海淀区人民检察院以证据不足为由,对黄静做出不起诉决定。 LpeQx\
R+#|<e5@%o
2008年9月22日 海淀检察院对黄静做出国家赔偿确认书,具体数额尚在核定中。 1mgLH
sbZ)z#Tr
周成宇抗议时,欧德宁停下演讲,侧身观看抗议牌。(视频截图) BJ<hP9#
!>Db
本报讯 昨日,英特尔(Intel)总裁兼CEO欧德宁在北大演讲时,华硕天价索赔案主角之一周成宇忽然冲上台,举牌抗议英特尔与华硕联合陷害黄静,随后被保安架离会场。周成宇事后称,此举是“为黄静讨个公道”。 oqB(l[%z2
t8\F7F P
冲上台称遭联合陷害 mMjY I1F
2PE|4zG
据事件现场的视频记录,欧德宁演讲刚开始10分钟,身着黑西装的周成宇便持抗议牌冲上台,牌上用中英文写着“华硕与英特尔联合陷害大学生黄静被误关10个月”。 [MdVgJ9'
mS6
#\'Qa
欧德宁停下演讲,开始微微侧身观看抗议牌。周成宇则用英文大喊“黄静被华硕及英特尔联合陷害误入大牢10个月。”工作人员试图控制周成宇,但周大喊“Don't Touch Me(别碰我)”,双方对峙20秒后,周成宇被保安架离现场。 *4Y1((1k
Bjq1za
一位在场学生告诉记者,周成宇离开后,欧德宁说:“没关系,我想知道他在讲些什么”,然后继续演讲。 }RYr)
_N$3c<dY'
指责英特尔袒护华硕 f{FW7T}O2
6E{HNP
Mb>
“前天知道他(欧德宁)要来演讲,便决定去现场抗议。”周成宇说,演讲的门票是从学生手中获得的,考虑到可能与欧德宁进行交流,他还找了两名翻译同行。 {=PO`1H
b/5?)!I
为何将矛盾指向英特尔?周成宇解释,事件发生后,该公司一直袒护华硕。他说,华硕给黄静电脑更换的问题CPU是英特尔的工程测试样品,严禁投放市场。2006年他们曾将此事反映给英特尔,但对方未采取任何措施,黄静申请国家赔偿后,曾给英特尔发过律师函,但对方回应无任何法律责任。 ,>V|%tD'
@D^y<7(
场外等候CEO继续抗议 }|%dN*',
r@f8-!{s2h
昨天,演讲举办地光华新楼报告厅物业介绍,他们是应活动主办方要求,“请”出周成宇等人的,过程中双方发生肢体冲突。周成宇随后一直等在门口,欧德宁走出会场时,周成宇再次举牌上前抗议,直到对方乘车离开。 Oj\lg2Ck
"n,">
周成宇承认与报告厅物业有肢体冲突。据一名保安称冲突后曾有民警到场,但遭到物业否认,称只是交警到场处理汽车剐蹭事故。 @X?DHLM
$Lv,e\]
演讲举办方光华管理学院表示,暂不回应此事。 RZ:Yu
新民网近日推出一期商业调查,调查网友对华硕“陷害门”事件的看法。截至11月18日9时,逾500名网友参与了调查,约有16%的网友认为“惩罚性赔偿太超前”,而48%网友则认为“企业应接受惩罚性赔偿”。 [0El z@.C
y!u)q3J0&
首都经济贸易大学学生黄静于2006年2月9日购买了华硕笔记本电脑,在使用过程中多次出现异常现象。黄静委托代理人与华硕公司进行多次和解谈判,其代理人周成宇提出华硕应惩罚性赔偿消费者500万美元。华硕报案称受到敲诈勒索。2006年3月7日,当事人黄静及周成宇被刑事拘留并被批准逮捕,在看守所度过了10个月。黄静在看守所被关押10个月后,2007年11月9日,海淀区人民检察院以证据不足为由,对黄静做出不起诉决定。黄静则准备进一步起诉华硕公司。 fAm^-uq[
_,"T;i
新民网近日推出一期商业调查,调查网友对华硕“陷害门”事件的看法。截至11月18日9时,逾500名网友参与了调查,约48%网友认为“企业应接受惩罚性赔偿,否则将会有更多的华硕”。新民网网友IP:121.12.3.*说:“黄静的遭遇真是令人很痛心,真没想到在中国维权会这么难,一个合法的维权请求却遭来了牢狱之灾!我们坚定的支持你把官司打下去,因为你不止代表你自己,更是代表全中国的消费者。加油,黄静!” @
U'
g}K
U8-#W(
tRR
19%的网友认为,“买坏机器还被关,这学生比窦娥还冤!”新民网网友IP:218.95.166.*说,“我不相信华硕的说法,一年前怎么不这样说!送修时为什么不说!明显是为了给自己开脱!无耻的华硕!让人家坐了10个月牢!”还有17%的网友则表示“我想写监狱题材小说,下午先去买华硕”。 /T]2ZX>
!JzM<hyg3
本期调查中,也有16%的网友认为“要价500万美元作惩罚性赔偿,太超前”。 21bvSK
57* z0<
EeG7 %S
5(